「責任感のある人」より、「責任がとれる人」のほうがよくないですか?

ammこんにちは、AI-am(アイアム)星山まりん です。

「責任感」ってなんだろうか。
責任感があるから責任をとれるってわけじゃありません。

責任をとるなら責任感なんて必要ないのに、なぜみんな責任「感」ばかりを求めるんだろう?

責任感っていうか、そもそも責任ってなに?

「責任感」ってなんだろか、と思った。

「責任感のある子に育ってほしい」とか、「責任感をもって」とか、よく聞きます。
じゃそもそも責任ってなにかというと、こう書いてある。

責任

1 立場上当然負わなければならない任務や義務。「引率者としての責任がある」「責任を果たす」
(デジタル大辞林)

「自己肯定感」もそうだけど、「感」がつくと突然なんだかよくわからなくなる言葉というのは、けっこうある。

なんとなくごまかされているような気になる言葉や、流行る言葉や。

 

責任感なんてなくてもいい

「責任感のある人間」「責任をとる人間」(あるいは「責任がとれる人間」)は、似ているようでちがう。

サドベリースクール(デモクラティックスクール)や、その教育を取り入れた子育てでも、「自由と責任」ということばがよく使われるけれど、ここでいう「責任」は、後者をさしています。

責任感があったって責任をとれなければどうしようもないし、責任をとるなら責任感なんてまったく必要ない。
むしろ、責任感だけで動かれると逆に迷惑になる、みたいなことってあると思う。だってそういうのは、ほとんど自己満足だし。

でもみんな、「責任感」を要求している。
なぜだろう?

「感」がつくとことばは不透明になる

「感」がつくと突然なんだかよくわからなくなる言葉。
流行り言葉っていうのは得てしてそういうもので、あやふやで「よくわかんない」からこそ流行る

「責任」「自己肯定」も、それってなんだろうかと、自分なりに、そのことばの輪郭や構成を見つけることがわたしは好きだし、そういう行為をするひとが好きだし、好みがどうこうではなく、ホント大事なことなんじゃないかと思ったりもします。

 

でも「感」とか「的」とかいった言葉がオプションみたいに使われるとき、そんな行為に辿りつきづらくして、ことばを不透明にする。

それぞれに解釈が異なるようなむずかしいことばも、いちど聞いてわかったような、知っているような、そんな気になる。

で、「責任」は不透明なビニール袋に入った状態で手渡されて、人びとのあいだを回って流行って、いずれ廃るときにはみんな「責任がとれる人間」になっているかというと当然そんなことはない、ということになります。

もちろん、流行りなんてそんなものですけど、流行りは流行りとして乗っかるくらいの主体性はもっていたいな、と思う。

「自由と責任」って、誰のはなし?

ちょっと余談。
「自由と責任」という言葉について。

これは、いまとなってはもう自己満足のための言葉だな、とこのごろ感じます(少なくとも、明確化して強要するようなものじゃなく、言葉にせず育むようなものじゃないかな、と思う)。

たとえば子どもがなにかを選ぶときに、なんとなくこの「自由と責任」というやつを持ち出して、「かわりに」と条件をつけたり、なにがあっても自分で尻拭いをしろ、みたいなことを強要する家庭もわりと多くあるみたいなんですが、あれってなんか言葉に乗っ取られているみたいで、好きじゃない。

親子っていうのは、人間どうしという点で対等でありながら、利害とか善悪とか、感情とかを一切抜きにして、相手に甘えたり頼ったりすることができる、唯一の存在だと、わたしは思っています。

だからこそ、相手じゃなく、自分に責任を求めていたい。自由だって、じぶんのものだし。

投げ銭はこちら

Paypal.Meの画面を移行後、「送信」よりお進みください。
金額はおいくらでも、と言いたいところなのですが、手数料が差し引かれてしまうため、すみませんが300円〜でお願いします。

この記事がよかった役に立ったオヤトコ発信所を支援したい・応援したいと思ってくださった方は、よろしければ投げ銭をお願いします!

心の支えにさせていただくとともに、これからの活動に役立てていきます。